
Справа № 401/2273/20;
Провадження № 2/401/884/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2020 року позивач звернулась до суду із заявою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
01 жовтня 2020 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
11 листопада 2020 року представник позивача до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення їй позову про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Відповідно до вимог п.3, ч.4, ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву у випадку до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. .3, ч.4, ст. 185, ст.ст. 293-294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву повернути із додатками позивачу та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Т. І. Гармаш
11.11.2020
The court decision No. 92809976, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 401/2273/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: