
Справа № 216/6195/20
Провадження 1-кп/216/1005/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12020040000002654 відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 12020040000000654 від 01.09.2020 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
09.11.2020 року захисник обвинуваченого Мартинова О.В. заявила клопотання про проведення відеоконференсії з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки вона проживає та здійснює свою адвокатську діяльність на території м. Дніпра та обвинувачений ОСОБА_1 зараз перебуває в ДУ "Дніпровська Установа виконання покарань № 4".
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в ДУ "Дніпровська Установа виконання покарань № 4" та його захисник Мартинова О.В. проживає в м. Дніпро та через відсутність регулярного транспортного сполучення не може з`явитися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у обвинуваченого спливає строк тримання під вартою 25.11.2020 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження в строки, встановлені діючим КПК України, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Дніпровська Установа виконання покарань № 4", що розташована за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 80 та з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49006, м. Дніпро, пр.-т. Пушкіна, 77-б.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.330, 336, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання призначене на 14:15 год. 12 листопада 2020 року провести в режимі відеоконференції з ДУ "Дніпровська Установа виконання покарань № 4", що розташований за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 80, у разі отримання згоди від обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з захисником Мартинової Олени Вікторівни, (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1959) з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. - т. Пушкіна, 77-б
Доручити начальнику ДУ "Дніпровська Установа виконання покарань № 4" Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції, яке призначене на 14:15 год. 12 листопада 2020 року відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ "Дніпровська Установа виконання покарань № 4" та Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко
The court decision No. 92807920, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/6195/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: