
Справа № 194/1264/20
Номер провадження 3/194/452/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянки України, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітніх дітей, 2010, 2016 років народження, працюючої фізичною особою - підприємцем, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.10.2020 року головним державним ревізором-інспектором Павлоградсько-Синельниківського відділу податків і зборів з юридичних та фізичних осіб, економічного аналізу управління податкового адміністрування ГУ ДПС у Дніпропетровській області Жуковіною Н.В. за результатами камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за Формою 1 ДФ ФОП ОСОБА_1 за звітний податковий період - 2 квартал 2020 р., було встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 , а саме: несвоєчасне повідомлення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за Формою 1 ДФ за податковий період 2 квартал 2020 р.. Податковий розрахунок ФОП ОСОБА_1 за формою 1 ДФ було надано 11.08.2020 р., при гранічному терміні подання до 17-00 години 10.08.2020 р., у зв`язку з чим, ФОП ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України та відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , яка про дату, час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2020 р. № 163-4/18/04-36-04-14, актом про результати камеральної перевірки від 08.10.2020 р. № 51926/04-36-04-10-299661998.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, майнове положення, обставини, що пом`якшують відповідальність - наявність на утриманні неповнолітніх дітей, обставин, які обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 26, 40-1, 163-4 ч. 1, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.
На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С.Солодовник
The court decision No. 92807655, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 194/1264/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: