
Справа № 214/4310/20
2/214/2258/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
04 листопада 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді – Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Фастовець Ю.Ю.,
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – Савчук С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 214/4310/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус» про стягнення частини заробітної плати,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус» про стягнення частини заробітної плати - відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Комунальне підприємство «Міський тролейбус», місцезнаходження, вул. Дніпропетровське шосе, 22, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 34811465.
Повний текст судового рішення буде складено 09.11.2020 року.
Суддя А.В. Ткаченко
The court decision No. 92807293, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 214/4310/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: