Court ruling № 92805564, 12.11.2020, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/9705/18

(2/199/203/20)

УХВАЛА

про зупинення провадження

12.11.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі третьої особи ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Маренкової К.В., Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішень про передачу земельної ділянки у власність та про державну реєстрацію прав на нерухоме майно; треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геоінфо», ОСОБА_4 , та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; треті особи: Державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Маренкової К.В., Дніпровська міська рада, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геоінфо», ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи на предмет дослідження відповідності меж земельних ділянок згідно даних Державного земельного кадастру.

Суд вважає, що з огляду на положення ст. 81 ЦПК України щодо обов`язку доказування, воно підлягає задоволенню, оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору.

Керуючись ст.ст. 105-108 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Маренкової К.В., Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішень про передачу земельної ділянки у власність та про державну реєстрацію прав на нерухоме майно; треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геоінфо», ОСОБА_4 , та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; треті особи: Державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Маренкової К.В., Дніпровська міська рада, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геоінфо», ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз: м. Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи знаходяться координати поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1210100000:01:370:0063, яка належить ОСОБА_1 , в межах земельної ділянки 0,074 га, що розташована по АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 1210100000:01:370:0059, яка належить на праві власності ОСОБА_3 , за даними Державного земельного кадастру?

2.Чи існує площа накладання земельних ділянок за кадастровими номерами 1210100000:01:370:0063 та 1210100000:01:370:0059 за даними Державного земельного кадастру та визначити розмір такого накладання?

3.Чи відбулось зменшення площі земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:01:370:0059 з 0,074 га до 0,0732 га внаслідок накладання на неї суміжної земельної ділянки за кадастровим номером1210100000:01:370:0063 за даними Державного земельного кадастру?ящо ні, то встановити причини такого зменшення?

У розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи № 199/9705/18.

Оплату експертизи зобов`язати провести ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя