Court ruling № 92805304, 11.11.2020, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
11.11.2020
Case No.
750/3031/20
Document №
92805304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/3031/20

Провадження № 2/750/917/20

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та

представника третьої особи Ларченко О.М., третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової Ольги Степанівни, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

у квітні 2020 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової Ольги Степанівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Під час підготовчого засідання представник позивача заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача, відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи не заперечували проти призначення судової почеркознавчої експертизи.

В порядку п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103 -104, 109, 252, 253, 260, 353 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової Ольги Степанівни, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1.Чи виконано ОСОБА_5 підпис та зазначення прізвища та ініціалів як продавця в договорі купівлі-продажу від 29.11.2019 квартири АДРЕСА_1 , укладеному між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за реєстровим номером 553 ?

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №750/3031/20, оригінал договору купівлі-продажу квартири від 29.11.2019 (том 1, а.с. 259-260), експериментальні зразки підпису з зазначенням прізвища та ініціалів ОСОБА_5 направити експертам для проведення експертизи.

Надати експертам умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , а саме:

- зошит «Кулінарні рецепти», де на 13-ти аркушах ОСОБА_5 особисто записані рецепти;

- оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення(відновлення) меж земельної ділянки в натурі(на місцевості) площею ОД 193 га., для садівництва, що розташована на території садівничого товариства «Енергія», земельна ділянка № НОМЕР_1 , Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району Чернігівської області на замовлення гр. ОСОБА_5 , в якій маються її підписи на:

-арк. 4 -«Технічне завдання», арк. 7- «Заява ОСОБА_5 »,

-арк.9 - «Інформація про суб`єкт та об`єкт», арк. 13 - « Акт встановлення та погодження меж земельних ділянок», арк.16- « Акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання», арк. 17- «Список межових знаків, переданих на зберігання», арк. 23-24 - підписи при посвідченні вірності оригіналу сторінок паспорту ОСОБА_5 .

Вказати експертам умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , які містяться у цивільній справі:

том І а.с. 12 - підпис на позовній заяві, а.с. 44 - підпис на заяві про забезпечення позову, а.с. 156 - підпис на договорі про надання правничої допомоги(послуг адвоката), а.с. а.с 164; 197 - підписи на розписці суду про дату судового засідання, а.с. 172 - підпис на заяві про забезпечення позову, а.с. 208 - підпис на клопотанні про витребування доказів, а.с. 231 - підпис на супровідному листі, а.с. 235 - підпис на заяві про зміну предмету позову;

том II а.с, 9- підпис на заяві, а.с. 21 - підпис на позовній заяві (уточненій).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та роз`яснити, що згідно ст.109 ЦПК України,- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92805304 ?

Документ № 92805304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92805304 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92805304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92805304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92805304, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 92805304, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 92805304 refers to case No. 750/3031/20

This decision relates to case No. 750/3031/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92805303
Next document : 92805306