
Справа № 581/787/20
Провадження № 3/581/400/20
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
12 листопада 2020 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
1 жовтня 2020 року о 19 год. 34 хв. в с. Панасівка по вул. Жовтнева, 4 водій ОСОБА_1 керувала мотоблоком Forte з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, млява мова), відмовилася від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про її відкладення не клопотала.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що відмовляючись від проходження в установленому порядку на вимогу працівника поліції медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, водій ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України та своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ДП18 № 236290 від 1 жовтня 2020 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 1 жовтня 2020 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 1 жовтня 2020 року;
відеозаписом події 1 жовтня 2020 року, на якому зафіксовано керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом та її відмову від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому необхідним буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський
The court decision No. 92804239, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 581/787/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: