Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/12815/20
Провадження № 1-кс/592/6315/20
УХВАЛА
про тимчасовийдоступ додокументів
12 листопада 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440002287 від 27.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 22.00 год. 25.07.2020 по 04.50 год. 26.07.2020 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку велосипеда Formula Thor, належного ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 5300 грн. (ЖЄО №26.07.2020)
В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Відповідно до якої, встановлено:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37043, 37047, 37896, 51001332, 51005933, 53573, 58552, 58555, 58558, 59272, 59273, 59277.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 24431 CID 111, 12111, 12113, 12342, 227, 291, 341, 352, 67,72, 89001111, 89003521.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 10087, 1881, 20087, 23, 30087, 30115, 381, 51, 8051, 8671, 92.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19080233, 19080531, 19083831, 19086731;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 15906 CID 4499;
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 08 год. 00 хв. 25.07.2020 по 08 год. 00 хв. 26.07.2020 в місці вчинення злочину зони обслуговування базових станцій:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37043, 37047, 37896, 51001332, 51005933, 53573, 58552, 58555, 58558, 59272, 59273, 59277.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 24431 CID 111, 12111, 12113, 12342, 227, 291, 341, 352, 67,72, 89001111, 89003521.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 10087, 1881, 20087, 23, 30087, 30115, 381, 51, 8051, 8671, 92.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19080233, 19080531, 19083831, 19086731;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 15906 CID 4499;
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків, отриманні та передачі смс-повідомлень, постійному отриманні/передаванні трафіку даних Інтернет.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 або слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому групи слідчих, які здійснюють розслідування в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ,в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з:
- з 08 год. 00 хв. 25.07.2020 по 08 год. 00 хв. 26.07.2020 перебували в зоні дії базових станцій:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37043, 37047, 37896, 51001332, 51005933, 53573, 58552, 58555, 58558, 59272, 59273, 59277.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 24431 CID 111, 12111, 12113, 12342, 227, 291, 341, 352, 67,72, 89001111, 89003521.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 10087, 1881, 20087, 23, 30087, 30115, 381, 51, 8051, 8671, 92.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19080233, 19080531, 19083831, 19086731;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 15906 CID 4499;
Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 92804114, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/12815/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: