Court ruling № 92803017, 12.11.2020, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.11.2020
Case No.
153/1524/20
Document №
92803017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"12" листопада 2020 р. Справа153/1524/20

Провадження2/153/308/20-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «»Вердикт Капітал», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2020 за вх.№6959 позивач подала заяву про збільшення позовних вимог.

Заява подана із порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме у порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 п. 2 ЗУ «Про судовий збур» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, за яку законом передбачено сплату судового збору, а саме позивач просить: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» повернути ОСОБА_1 , стягнуті за виконавчим написом №19607 від 21.08.2020 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем кошти в сумі 1833 гривні 63 копійки сплачені нею на погашення боргу у виконавчому провадженні № 3126364.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 840 гривень 80 копійок. Сума судового збору за подання вказаної заяви становить 840 гривень 80 копійок.

Відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог – залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме – подання позивачем документу, що підтверджує сплату судового зборуза вимогою майнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 840 гривень 80 копійок, на рахунок: отримувач коштів: УК у Ямпільськ.р-ні/Ямпіл.р-н/22030101; код за ЄДРПОУ: 37840876; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача:899998 рахунок отримувача: UA178999980313181206000002720; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута разом з позовною заявою та додатками до неї.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, для відома.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя А.Г. Любинецька-Онілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92803017 ?

Документ № 92803017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92803017 ?

Дата ухвалення - 12.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92803017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92803017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92803017, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 92803017, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 92803017 refers to case No. 153/1524/20

This decision relates to case No. 153/1524/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92803016
Next document : 92861988