Court ruling № 92802949, 11.11.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.11.2020
Case No.
149/3365/16-ц
Document №
92802949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/3365/16-ц

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.11.2020 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В

за участі секретаря Поліщук Л. А.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Липня С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , треті особи: Хмільницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання недійсним акта державного виконавця та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває зазначена вище цивільна справа. Ухвалою суду від 07.07.2020 призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання вчерговий раз не з"явився, повідомлявся належним чином, розписка про вручення повістки повертається у зв"язку з відсутністю за місцем проживання адресата.

Відповідач ОСОБА_1 та представник Міністерства Юстиції України в судове засідання не з"явились, від останнього надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку в приміщенні Господарського суду Вінницької області.

Представник третьої особи Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в судове засідання не з"явився, причини неявки не відомі.

За таких обставин, підстав для відкладення підготовчого судового засідання суд не вбачає.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач не відмовляється від позову, відповідачі позов не визнають, спір не вирішено.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Липень С.В. подав до суду клопотання про витребовування доказів та долучення доказів, які в судовому засіданні підтримує.

Представник третьої особи Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Дослідивши клопотання учасників, суд вважає за можливе їх задоволити на підставі ст.83,84,212 ЦПК України.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , треті особи: Хмільницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання недійсним акта державного виконавця та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.11.20200 року о 14:30 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання призначене на 30.11.2020 року о 14 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Міністерства юстиції України

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи наступні докази: адвокатський запит про надання інформації від 15.09.2020, інформацію надану Широкогребельською сільською радою від 15.09.2020 щодо оформлення позивачем спадщини після смерті матері, відповідь нотаріуса про неможливість надання інформації щодо вчинення нотаріальних дій.

Витребувати від Хмільницького МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області матеріали виконавчого провадження №42499248 згідно виконавчого листа №308/11 від 31.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 26950 грн на користь ОСОБА_4 .

Клопотання представника третьої особи на стороні відповідача про долучення доказів задоволити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи відповідь державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. від 08.10.2020 та довідку Широкогребельської сільської ради від 21.09.2020 року.

Копію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно направити до Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В

Часті запитання

Який тип судового документу № 92802949 ?

Документ № 92802949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92802949 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92802949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92802949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92802949, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 92802949, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 92802949 refers to case No. 149/3365/16-ц

This decision relates to case No. 149/3365/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92802948
Next document : 92802953