Court ruling № 92802419, 12.11.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.11.2020 Справа № 554/5690/20

Провадження № 2/554/1802/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

12 листопада 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого – судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю.,

представника позивача – Остапенка О.П.,

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова-технічне підприємство «Бурова техніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватна акціонерна товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 в суд з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 37379,37 грн шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02.07.2020 року відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні.

24.07.2020 року відповідачем суду надано відзив на позовну заяву (а.с. 58-70).

30.07.2020 року представником позивача суду надано відповідь на відзив (а.с. 76-81).

Підготовче судове засіданні 17.09.2020 року відкладене за заявою представника відповідача – адвоката Рохманова В.І. у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Остапенко О.П. наполягав на призначенні справи до судового розгляду, оскільки стороною позивача подані всі необхідні докази, строк для проведення підготовчого провадження, визначений ЦПК, закінчився, сторони обмінялися заявами по суті позову, а тому є всі підстави для призначення справи по суті.

Позивач підтримав свого представника.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився у зв`язку із хворобою, надавши заяву про відкладення розгляду справи.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши з`явившихся учасників процесу, суд не знаходить підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Суд виходить з того, що справа тривалий час знаходиться в провадженні суду, сторони надали суду заяви по суті позову, надавши необхідні докази, інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова-технічне підприємство «Бурова техніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватна акціонерна товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2021 року о 10.30 год. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник