№ 92800488, 11.11.2020, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 168/620/20

Провадження № 3/168/214/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим 14.08.2020 р. до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та підданим адміністративному стягненню, 30.08.2020 р. о 01.00 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області № 168/415/20 від 24.06.2020 р., а саме заборону виходу з місця проживання з 22.00 год. до 05.00 год.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив факту його відсутності за місцем проживання в час, вказаний в протоколі. Просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053818 від 30.08.2020 р., рапортами від 30.08.2020 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 30.08.2020 р., заявою ОСОБА_1 від 20.08.2020 р., про зміну місця проживання, ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 24.06.2020 р., постановою судді Старовижівського районного суду Волинської області від 14.08.2020 р.

Таким чином ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, своїми умисними діями порушив правила такого нагляду, що виразилося у порушенні заборони виходу з будинку у визначений час повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується із незадовільної сторони, відсутність пом`якшуючих чиобтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона