
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2020 р. № 400/3466/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із заявою про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " БІГРАЙТ ІНВЕСТ", вул. Артилерійська, 10, офіс 21, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053
про:визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
10.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" (далі - позивач) звернулося до суду із заявою про виправлення описки. в якій просить пункт 5 резолютивної частини рішення суду від 06.04.2020 у справі № 400/3466/19 після слів "податкову накладну № 29" доповнити словами "від 30.07.2019р."
Ухвалою від 26.10.2020 суд уніс виправлення у пункт 5 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 у справі № 400/3466/19, доповнивши його після слів та цифр "податкову накладну № 29" словами та цифрами: "від 30.07.2019".
Копія ухвали направлена позивачу засобами поштового зв`язку і вручена одержувачу 04.11.2020, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.
Оскільки питання, зазначене в заяві позивача, суд уже вирішив ухвалою від 26.10.2020, заява позивача є очевидно безпідставною.
Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 92799006, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 400/3466/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: