
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/1041/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянув справу
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Челендж Аеро Юкрейн”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові роси”, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області
про стягнення заборгованості в розмірі 946504,21 грн
та
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові роси”, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Челендж Аеро Юкрейн”, м. Київ
про визнання договору недійсним
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13 жовтня 2020 року частково задоволено первісний позов, стягнуто з ТОВ “Дністрові роси” 578815,75 грн заборгованості, 118295,04 грн інфляційних втрат, 3% річних в сумі 46094,76 грн, 11148,37 грн судового збору, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
29 жовтня 2020 року судом ухвалено додаткове рішення про відмову у задоволенні заяви про вирішення питання щодо розподілу судових витрат товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові роси”.
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що у вступних частинах рішення від 13.10.2020 року та додаткового рішення від 29.10.2020 року допущено описку, а саме вказано: «до товариства з обмеженою відповідальністю, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області» замість «до товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові роси”, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області».
З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущені описки в зазначених частинах рішення від 13.10.2020 року та додаткового рішення від 29.10.2020 року, та включити невказані слова “Дністрові роси”, тому слова «до товариства з обмеженою відповідальністю, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області» слід читати, як «до товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові роси”, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області».
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, с у д
П О С Т А Н О В И В:
2. Виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 13.10.2020 року та додатковому рішенні від 29.10.2020 року у справі № 926/1041/20 та слова «до товариства з обмеженою відповідальністю, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області» слід читати, як «до товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові роси”, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області».
3. Ухвала набирає законної сили 12.11.2020 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.О. Гурин
The court decision No. 92796296, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/1041/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: