Court ruling № 92795539, 12.11.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.11.2020Справа № 910/5037/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будакс»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" (04201, м. Київ, вул. Ю. Кондратюка буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" (04201, м. Київ, вул. Кондратюка, буд.1)

про стягнення 7 011 612,04 грн.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" про стягнення 7 011 612,04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 суд задовольнив позовні вимоги Приватного акціонерного товариство "Енергополь-Україна" та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" заборгованість у розмірі 7 011 612,04 коп. та судовий збір у розмірі 105 174,18 грн.

20.08.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2019, які останній просив скасувати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2019 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 та від 07.08.2019 у справі № 910/5037/19 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Будакс".

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 видано відповідний наказ від 03.09.2019.

11.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" на рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019.

07.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Так, відповідно до бази даних Діловодства спеціалізованого суду до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" на рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019, а тому матеріали справи №910/5037/19 скеровані до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги та станом на 11.11.2019 до Господарського суду міста Києва не повернулися.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №910/5037/19 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 заяву Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" про відмову від позову у справі № 910/5037/19 задоволено та прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" про стягнення заборгованості у розмірі 7011612,04 грн. Провадження у справі № 910/5037/19 закрито, а рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2019 р. у справі № 910/5037/19 визнано нечинним, справу повернуто за належністю до Господарського суду міста Києва.

Як вбачається з бази даних Діловодства спеціалізованого суду матеріали справи № 910/5037/19 надійшли до Господарського суду міста Києва 27.10.2020.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будакс» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будакс» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5037/19 на 25.11.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити про судове засідання позивача та відповідача.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, заперечень, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 23.11.2020.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Пукшин Л.Г.