ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
РІШЕННЯ
Іменем України
“30” серпня 2007р. справа № 5/58
Позивач: Субє'кт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
АДРЕСА_1, НОМЕР_1
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Прилуцьке підприємство по племінній справі і штучному осіменінню сільськогосподарських тварин"
вул. Пирятинська, 127, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, НОМЕР_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 7056,03 грн.
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Таран М.І. уповноважений представник ВАТ "Прилуцьке підприємство по племінній справі і штучному осіменінню сільськогосподарських тварин" довіреність № б/н від 04.04.2007
В засіданні суду 23.08.07р. оголошено перерву згідно ст..77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглядається справа за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Прилуцьке підприємство по племінній справі і штучному осіменінню сільськогосподарських тварин" про стягнення 6089,00 грн. заробітної плати розпорядника майна і ліквідатора відповідача з 17.10.06р. по 04.06.07р., витрат на подачу оголошення до газети «Голос України»в сумі 319,06грн. та витрат на відрядження і бензин в сумі 424,97грн.
Позивач був присутнім в засіданні суду 23.08.07р., в судове засідання 30.08.07р. позивач не з'явився, хоч був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином.
Відсутність позивача в даному засіданні позивача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідач визнав в позов частково, в сумі 2222,70 грн., що складає 1872,72 грн. заробітня плата та 349,98 грн. витрат на відрядження та бензин.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача (в засіданні 23.08.07р.) та представника відповідача, господарський суд вважає, що позовні вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_1 мають бути задоволені частково 2541,76 грн. виходячи із наступного:
1. 17.10.06р. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області порушено провадження у справі №5/319б/88б про визнання Відкритого акціонерного товариства "Прилуцьке підприємство по племінній справі і штучному осіменінню сільськогосподарських тварин" банкрутом. Розпорядником майна боржника (відповідача у даній справі) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, який являється суб'єктом підприємницької діяльності (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_2 від 06.02.02р., ід.НОМЕР_3).
2. 28.03.07р. Комітет кредиторів боржника (відповідача у даній справі) встановив заробітню плату розпоряднику майна в розмірі двох мінімальних заробітніх плат з дня призначення за рахунок боржника.
3. Відповідач визнав заборгованість по заробітній платі перед позивачем в сумі 1872,72 грн. за період з 28.03.07р. по 04.06.07р. Крім того, відповідачем визнано витрати на відрядження та бензин в сумі 349,98 грн.
В зв'язку з тим, що позивачем за свій рахунок надруковано оголошення в газеті «Голос України»
про порушення провадження у справі про визнання Відкритого акціонерного товариства "Прилуцьке підприємство по племінній справі і штучному осіменінню сільськогосподарських тварин" банкрутом, господарський суд вважає, що вартість публікації в сумі 319,06 грн. має бути стягнута з відповідача відповідно до квитанції НОМЕР_4 від 21.12.06р. і рахунку фактури НОМЕР_5 від
20.12.06р. газети «Голос України»
Судові витрати у справі мають бути покладені на сторони пропорційно.
Загальна сума, що має бути стягнута з відповідача складає 2541,76 грн. заробітної плати, 349, 98 грн. -витрат на відрядження та бензин, 319,06 грн. витрат на публікацію оголошення.
Керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Прилуцьке підприємство по племінній справі і штучному осіменінню сільськогосподарських тварин" вул. Пирятинська, 127, м. Прилуки, НОМЕР_1 (р/р № 260087161 в ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348, код 00709750) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, НОМЕР_1 (р/р № НОМЕР_6 в банку “Демарк” м. Прилуки, МФО НОМЕР_7, код НОМЕР_8) 2541,76 грн. основного боргу, 40,00 грн. державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позову відмовити.
Суддя В.Д. Соломатін
04.09.07
The court decision No. 927880, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/58. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: