Court ruling № 92787644, 10.11.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.11.2020
Case No.
607/18870/20
Document №
92787644
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.11.2020 Справа №607/18870/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філїї акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м.Тернополі (м.Тернопіль вул. Шептицького,21) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» (м.Тернопіль вул. Промислова,30), Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» (м.Тернопіль вул. Промислова,30), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним протоколу №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» від 24 червня 2014 року про передачу ОСОБА_1 частини основних засобів (обладнання) та акт прийому-передачі обладнання від 18 липня 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філїї акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м.Тернополі (м.Тернопіль вул. Шептицького,21) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» (м.Тернопіль вул. Промислова,30), Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» (м.Тернопіль вул. Промислова,30), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним протоколу №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» від 24 червня 2014 року про передачу ОСОБА_1 частини основних засобів (обладнання) та акт прийому-передачі обладнання від 18 липня 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, врахувавши значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філїї акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м.Тернополі (м.Тернопіль вул. Шептицького,21) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» (м.Тернопіль вул. Промислова,30), Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» (м.Тернопіль вул. Промислова,30), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним протоколу №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» від 24 червня 2014 року про передачу ОСОБА_1 частини основних засобів (обладнання) та акт прийому-передачі обладнання від 18 липня 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Т-ПС».

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 10 грудня 2020 року, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Дзюбича В.Л.

Викликати учасників справи у підготовче судове засідання та надіслати їм копію ухвали суду про відкриття провадження.

Учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, які викладені у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб адресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Л. Дзюбич

Часті запитання

Який тип судового документу № 92787644 ?

Документ № 92787644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92787644 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92787644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92787644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92787644, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 92787644, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 92787644 refers to case No. 607/18870/20

This decision relates to case No. 607/18870/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92787642
Next document : 92787646