Court ruling № 9278533, 09.04.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"09" квітня 2010 р.                                                                                справа № 5/172

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/172

за позовом: комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Радіан", м. Кіровоград

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград

про спонукання внести зміни до договору,

Представники сторін:

від позивача - представник Речиць В.В., довіреність № 1 від 04.01.10;

від відповідача - представник Турчанов О.В., довіреність № 17/01 від 12.03.10;

від відповідача - представник Тарасова Т.І., довіреність №11/01 від 12.03.10,

від 3-ї особи - представник Білий І.П., довіреність № 11-8/1 від 19.01.10,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради у грудні 2009р. звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить наступні позовні вимоги: спонукати товариство з обмеженою відповідальністю "Радіан" внести зміни до договору № 142/148 від 01.05.2003 року згідно методики її розрахунку, змін цін і тарифів відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 14.12.2007 року № 352.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2010р. розгляд справи відкладено до 02.04.2010р., в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.04.2010р.

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради до вирішення спору по суті подало до суду клопотання в якому просить припинити провадження у справі № 5/172 у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки 1 квітня 2010 року ТОВ "Радіан" підписало зміни до договору оренди №142/148 від 01.05.2003 р.

КП по управлінню будинками обласної ради просить судові витрати у справі покласти на відповідача, оскільки зміни були підписані після порушення провадження у даній справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіан" 09.04.10р. подало суду заяву в якій зазначено погодження щодо припинення провадження в справі.

Факт врегулювання спору сторонами в добровільному порядку шляхом внесення змін до договору засвідчено копією змін до договору № 142/148 від 01.05.2003 року оренди нежитлового приміщення ТОВ "Радіан", викладених в одному документі, що підписані повноважними особами - керівниками сторін, та скріплені печатками сторін.

Отже, предмет спору в даній справі відсутній внаслідок його врегулювання сторонами після подання позову.

За відсутності предмета спору провадження у даній справі підлягає припиненню за пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала за пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі на державне мито в розмірі 85 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235 грн. покладаються на відповідача, оскільки спір був врегульований шляхом підписання змін до договору після подання позову.

Окрім того, від представника позивача у справі до господарського суду надійшло клопотання від 17.03.2010р. провести огляд орендованого ТОВ "Радіан" приміщення та дослідити доказ позивача у місці його знаходження за адресою: вул. Преображенська, 2, м. Кіровоград.

Також від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, до господарського суду надійшло клопотання від 09.03.2010р. провести огляд орендованого ТОВ "Радіан" приміщення у місці його знаходження за адресою: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2, для встановлення факту використання орендарем приміщення за вищевказаною адресою.

Подані клопотання представника позивача та третьої особи залишаються судом без задоволення в зв'язку з врегулюванням спору сторонами в добровільному порядку.

Керуючись статтями 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження в справі № 5/172.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Радіан" (25006, м. Кіровоград, вул. Червоногвардійська, 86, код ЄДРПОУ 32416034) на користь комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, Будинок Рад, код ЄДРПОУ 04013867) судові витрати у справі на державне мито в розмірі 85 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала про припинення провадження в справі підлягає оскарженню в порядку і строки, встановлені ГПК України.

Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Суддя