Court ruling № 92779752, 11.11.2020, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 листопада 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3749/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за позовною заявою Військової частини А3715 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини А3715 (далі – позивач) до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якій позивач просить стягнути з відповідача шкоду, завдану державі внаслідок втрати військового майна, у розмірі 13445,07 грн.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року позовну заяву Військової частини А3715 до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та всіх доданих до неї документів, оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн, доказів направлення відповідачу листа від 18 червня 2020 року № 858, оригіналу (належним чином засвідченої копії) поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа або конверту, який повернувся у зв`язку з неврученням, в якому відповідачу надсилався лист від 18 червня 2020 року № 858, а у разі пропуску строку звернення до суду - заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою.

26 жовтня 2020 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому зазначено, що позивач отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 21 жовтня 2020 року.

Станом на 11 листопада 2020 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Військової частини А3715 до ОСОБА_1 про стягнення коштів підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини А3715 до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська