Court ruling № 9277963, 28.04.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.04.10 р. Справа № 41/56пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Горлівської міської ради, м. Горлівка

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про зобовязання за рахунок власних коштів знести самовільно збудований тамбур (літ.а4) на майданчику загальною площею 4 кв.м. за адресою: м. Горлівка, вул.Красношапки,42

При участі представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 15.01.2010 №1-172

від відповідача: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Горлівська міська рада, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про зобовязання за рахунок власних коштів знести самовільно збудований тамбур (літ. а4) на майданчику загальною площею 4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1

Позивачем, Горлівською міською радою, листом від 22.04.2010 року № 1-1803 письмово пояснено суду, що позивачем заявлено до суду вимоги про знесення самовільно побудованого тамбуру до входу в приміщення; вказане приміщення належить відповідачу на праві приватної власності за виключенням спірного обєкту на підставі рішення господарського суду, з яким відповідач погодився та апеляційну скаргу не подавав. Позивачем зазначено, що самовільно збудований тамбур не спричиняє будь-яких незручностей іншим співвласникам житлового будинку, та відповідачем висловлено згоду знести його самовільно, оскільки прибудова не є капітальною та складається з роздрібних конструкцій. Отже, як стверджує позивач, спір між сторонами врегульовано добровільно.

З урахуванням викладеного суд робить висновок про те, що спір між сторонами врегульовано та предмет спору відсутній.

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Горлівської міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 про зобовязання за рахунок власних коштів знести самовільно збудований тамбур (літ. а4) на майданчику загальною площею 4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 припинити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Горлівської міської ради (84601, М. Горлівка, пр. Перемоги, 67, ЄДРПОУ 04052749) витрати зі сплати державного мита в розмірі 85 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00грн.

Суддя

.