Дело № 3-1678/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 апреля 2010 г. судья Киевского районного суда г. Симферополя Козленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 122 ч.3 КУоАП в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
у с т а но в и л:
ОСОБА_1, 27.03.2010 г. в 17 час. 38 мин. на 565 км. автодороги Харьков Симферополь-АлуштаЯлта, управляя транспортным средством «Ниссан» регистрационный № НОМЕР_1 в населенном пункте, на участке дороги, где максимальная скорость движения до 60 км/ч., двигался со скоростью 122 км/ч., превысив скорость движения более, чем на 50 км/ч., нарушив п. 12.4 ПДД Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения деда извещен надлежащим образом (согласно отметке в протоколе), о причинах неявки суд не уведомил. На месте составления протокола свою виновность в совершенном правонарушении не признал. Однако его виновность подтверждается материалами дела: рапортом инспектора Джанкойского взвода ДПС при УГАИ Келямова Б.М.
На основании ст. 122 ч.3 КУоАП, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 грн. 00 коп. (р/с 33117336700002, код платежа -21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026), взыскав его в доход государства.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения постановления в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
The court decision No. 9277412, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 27.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1678/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: