Дело № 3-1611/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 апреля 2010 г. судья Киевского районного суда г. Симферополя Козленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 41 ч.1 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
у с т а но в и л:
ОСОБА_1, являясь директором ООО «ПО «Техномаш-Крым», нарушил требования законодательства о труде, а именно: в нарушение раздела 2 п.2.3 Правил внутреннего трудового распорядка работники с приказами о приеме на работу, переводе под роспись не ознакомлены; заработная плата на предприятии выплачивается несвоевременно.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Однако его виновность подтверждается материалами дела: актом проверки № 01-01-61/350 от 19.03.2010 г.
На основании ст. 41 ч. 1 КУоАП, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 грн. 00 коп. (р/с 31112106700002, код платежа -21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026), взыскав его в доход государства.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения постановления в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
The court decision No. 9277397, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 26.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1611/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: