Дело № 3-1597/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 апреля 2010 г. судья Киевского районного суда г. Симферополя Козленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-1 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
у с т а но в и л:
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО «Компания Рошан» нарушила установленный порядок ведения налогового законодательства, в ходе документальной проверки установлены нарушения, а именно: к валовим затратам отнесены сумы, связанные с хозяйственной деятельностью предприятия, завышены амортизационные отчисления, занижены валовый доход и налоговые обязательства по НДС, всего в сумме налога на прибыль в размере 120070 грн.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, согласно отметке в протоколе о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. На месте составления протокола свою виновность в совершенном правонарушении не признала. Однако ее виновность подтверждается материалами дела: актом № 4090/23/7 от 26.03.2010 г.
На основании ст. 163-1 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 грн. 00 коп. (р/с 31112106700002, код платежа -21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026), взыскав его в доход государства.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения постановления в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
взыскав его в доход государства.
Судья:
The court decision No. 9277390, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 26.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1597/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: