Court ruling № 92765985, 06.11.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
06.11.2020
Case No.
212/9878/19
Document №
92765985
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/9878/19

1-кп/212/360/20

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про звільнення

від кримінальної відповідальності

06 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., прокурора Бондар В.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Морозов Є.Є., потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представника потерпілого – адвоката Малиці Ю.М., розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №12019040230001562 від 27.08.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 ч.1 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 ч.1 КК України.

В судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження по суті представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні банківські системи» Лопатниченко С.В. суду заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та передачу на поруки трудовому колективу, 27 серпня 2020 року було подано відповідне клопотання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого – адвокат Морозов Є.Є. клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_2 , представник потерпілого – адвокат Малиці Ю.М., прокурор в задоволенні клопотання просили відмовити.

Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина 1 статті 285 КПК України встановлює, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1, 2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі . Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно з положеннями ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 N12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу можна звільнити від кримінальної відповідальності зпередачею на поруки (ст. 47 КК ( 2341-14 ) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.

Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.

Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК ( 2341-14 ) можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціюватисам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. Порядок порушення колективом такого клопотання визначено у частинах 1, 2 ст. 10 КПК ( 1001-05 ). Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Відмова суду в задоволенні клопотання має бути вмотивованою.

Судом встановлено, що справа за обвинуваченням ОСОБА_1 надійшла до суду 22 листопада 2019 року, за час розгляду справи в суді, обвинувачений ОСОБА_1 відшкодував частково потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 2000 гривень, лише 23 вересня 2020 року, дії, щодо відшкодування моральної шкоди не вчиняв, а тому на думку суду в діях ОСОБА_1 відсутнє щире каяття.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, зв`язку з передачею особи на поруки, а тому клопотання трудового колективу господарського товариства не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 47 КК України, ст. 285 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні банківські системи» про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 286 частиною 1 Кримінального кодексу України, з передачею на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні банківські системи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 11 листопада 2020 року о 08 годинні 00 хвилин.

Суддя Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 92765985 ?

Документ № 92765985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92765985 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92765985 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92765985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92765985, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 92765985, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 92765985 refers to case No. 212/9878/19

This decision relates to case No. 212/9878/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92765984
Next document : 92765989