№ 92763, 01.08.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.08.2006
Case No.
4/116
Document №
92763
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.06 р. Справа № 4/116

26.07.2006року оголошувалась перерва на 01.08.2006року на 10-30годин на підставі ст..150 КАС України, про що повідомлені представники сторін в судовому засіданні.

Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову:

за пзовом: Горлівського міського центру зайнятості – робочого органу

виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного

соціального страхування на випадок безробіття м. Горлівка

до відповідача : Донецької митниці м. Донецьк

про стягнення сплаченої матеріальної допомоги по безробіттю Лигіну В.В. в сумі 2769,53грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Алістратова Л.Г.- довіреність № 2093 від 19.05.06р.,

від відповідача – Давиденко О.О. – довіреність № 23/189 від 10.05.06р.

в с т а н о в и в:

Представники сторін відмовилися від забезпечення технічною фіксацією судового процесу.

Позивач заявив позовні вимоги про відшкодування відповідачем 2769,53грн. сплачених соціальних послуг фізичній особі, якому надано статус безробітного за період з 04.01.2005року по 24.07.2005року.

В підтвердження позову посилається на невиконання відповідачем Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та в обґрунтування надав довідку про отримання коштів гр. Лигіним В.В., претензію та відповідь на неї, рішення суду про поновлення на роботі Лигіна В.В.

Відповідач після отримання Ухвали Вищого адміністративного суду України , якою касаційну скаргу Донецької митниці залишено без розгляду, а рішення Центрально-міського районного суду м.Горлівки від 21.07.2005року та рішення апеляційного суду Донецької області від 17.11.2005року у справі за позовом Лягіна Вадима Вікторовича до Донбаської регіональної митниці про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати у зв’язку з надурочною роботою, відшкодування моральної шкоди залишено без змін, не заперечує проти вимог позову.

Дослідивши надані сторонами документи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

На розгляд суду представлений позов, предметом якого є правомірність вимог Горлівського міського центру зайнятості щодо стягнення з Донецької митниці витрат, понесених позивачем в наслідок виплати Лигіну В.В. матеріальної допомоги за час перебуття ним безробітним в наслідок звільнення його з посади старшого інспектора сектора чергових відділу митної варти Донбаської регіональної митниці.

Приймаючи до уваги, що питання законності звільнення з посади робітника Донецької митниці і понесення центром зайнятості витрат в наслідок сплати цьому робітнику матеріальної допомоги по безробіттю під час вимушеного прогулу являються для суду доказами, які можуть бути підставою для вирішення даного спору, господарський суд клопотання відповідача задовольняє і приймає до уваги всі процесуальні документи, які доводять звільнення і поновлення особи, якої виплачено допомога по безробіттю як такими, що не потребують додаткового доказування.

Рішенням від 21.06.2005року Центрально-міського районного суду м.Горлівки, яке залишено без змін, встановлено, що Лигін Вадим Вікторович перебував в трудових відносинах з Донбаської регіональною митницею і прийнятий на посаду старшого інспектора сектора чергових відділу митної варти з 07.100.1995року.

Наказом начальника Донбаської регіональної митниці від 20.09.2004року № 257 Лигіна звільнено з займаної посади.

06.10.2004року Лигіну В.В. був наданий статус безробітного.

На підставі рішення Центрально-міського районного суду м.Горлівки, яке залишено без змін, наказом відповідача №162к від 25.07.2005року Лигін В.В. був поновлений на посаді інспектора сектору чергових митної варти з 25 липня 2005року.

За весь час перебуття безробітним Лигіну В.В. Горлівським міським центром зайнятості з 04.01.2005року по 24.07.2005року було сплачено 2769,53грн., що підтверджується витягами з відомості виплат.

2

У відповідності з вимогами абзацу 1 п. 4 ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-ІІІ від 02.03.2000року з роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

15.08.2005року на адресу відповідача була надіслана претензія з вимогою відшкодувати суму наданих соціальних послуг в розмірі 2769,53грн. Сума на час розгляду спору відповідачем не сплачена.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав умови Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-ІІІ від 02.03.2000року, господарський суд вважає доведеними вимоги позивача і тому їх задовольняє в повному обсязі.

У відповідності до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-ІІІ від 02.03.2000року та, керуючись п. 3 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення”, статтями 94-98, 162-164, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

П о с т а н о в и в:

Задовольнити позов Горлівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Горлівка про відшкодування 2769,53грн. суми вартості наданих соціальних послуг за період з 04.01.2005року по 24.07.2005року з Донецької митниці м. Донецьк в повному обсязі.

Стягнути з Донецької митниці м. Донецьк-83048, пров. Николенко, 9, код 00547939 на користь Горлівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Горлівка-84617, вул. Гагаріна, 48, ЄДРПОУ 22032986 суми вартості наданих соціальних послуг в розмірі 2769,53грн. за період з 04.01.2005року по 24.07.2005року.

Суддя Гринько С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92763 ?

Документ № 92763 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92763 ?

Дата ухвалення - 01.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 92763 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92763, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 92763, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 92763 refers to case No. 4/116

This decision relates to case No. 4/116. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92759
Next document : 92765