Court ruling № 92759710, 10.11.2020, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.11.2020
Case No.
642/2364/17
Document №
92759710
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.11.2020

Справа № 642/2364/17

2/642/285/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвій К.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Благої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 15.08.2008р. уклав із відповідачем кредитний договір №851/10/27-11/8-361 за яким відповідач отримав кредит у розмірі 18903,00 доларів США. Відповідач неналежним чином виконував обов`язки за кредитним договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, яка станом на 13.04.2017р. становить 6477,82 доларів США та складається з 5459,99 доларів США заборгованості за кредитом, 1017,83 доларів США заборгованості по процентам.

19 серпня 2017 року по справі було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 6477,82 доларів США, а також понесені судові витрати у розмірі 2577,21 грн.

Ухвалою від 18 жовтня 2017 року заочне рішення було скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представником правонаступника позивача – адвокатом Чирвою В.Г. до суду було подано клопотання про залучення до участі в справі правонаступника позивача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» із посиланням на те, що 10.09.2019р. відбулася реорганізація АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». (а.с.51-52 тому 2)

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про заміну позивача правонаступником. Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з документів, поданих АТ «Альфа-Банк» (зокрема, статуту АТ «Укрсоцбанк», рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №3/2019 від 10.09.2019р.), позивач «Укрсоцбанк» 26.04.2018р.змінило тип акціонерного товариства з публічного на приватне, та змінило найменування з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків позивача. 10.09.2019р. за рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №3/2019 відбулася реорганізація АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», яке є його правонастпуником. (а.с. 51-71 тому 2)

У зв`язку із викладеним, керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92759710 ?

Документ № 92759710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92759710 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92759710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92759710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92759710, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 92759710, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 92759710 refers to case No. 642/2364/17

This decision relates to case No. 642/2364/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92759709
Next document : 92759712