Court ruling № 92757539, 09.11.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/12401/20

Провадження № 1-кс/592/6106/20

УХВАЛА

Про арешт майна

09 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №42020201010000251 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, та вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020201010000251, внесеному до ЄРДР від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме за фактом внесення групою осіб неправдивих відомостей до офіційних документів, що стало підставою для включення майна ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», а саме залізничних колій, до переліку майна ПАТ «Укрвторчормет», яке в подальшому реалізовано через електронні торги.

Так, 28.05.2020 року на веб-сайті ДП «СЕТАМ» (система електронних торгів арештованим майном) було опубліковано оголошення про аукціон, номер лоту 424136, місцезнаходження майна: м. Суми, вул. Тополянська, 13. Дата проведення аукціону: 30.06.2020 року 09 год. 00 хв., дата закінчення аукціону: 30.06.2020 року 19 год. 58 хв. Переможець аукціону: ТОВ «Метпромресурси», код ЄДРПОУ 2929987.

Відповідно до інформації, яка міститься у вкладенні «Характеристика лоту»: провадження 59239129; лот включає в себе виробничі машини, обладнання та інше майно, в кількості 61 інвентарна одиниця, серед яких за №7 зазначена під`їзна з/д колія.

Згідно даних, зазначених у вкладенні «Інформація про лот»: відомості про обтяження майна: застава рухомого майна №11435547, договір застави, 650, 25.07.2011, ПН КМНО ОСОБА_5 ; арешт рухомого майна № 26667311, постанова про арешт майна боржника, 59239129, 29.05.2019, ПВ ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, у виконавчому провадженні №59239129 боржником є Публічне акціонерне товариство «Укрвторчормет», код ЄДРПОУ 00191483, стягувачем Акціонерне товариство «Сбербанк», код ЄДРПОУ 25959784, приватний виконавець: ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), дата відкриття 29.05.2019 року.

Залізничні колії III маневрового району №14 та №15 належать на праві власності ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» та перебувають на балансі його Сумської філії, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.12.2015 року №50885934.

Таким чином, до договору застави внесено державне майно, що належить ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», та виставлено на аукціон з метою реалізації через ДП «Сетам». Оскільки вказане майно ще не придбано, але не знято з аукціону, існує ймовірність, що переможець конкурсу в будь-який момент зможе реалізувати вказані залізничні колії, які є речовими доказами у кримінальному провадженні та підлягають збереженню, шляхом накладення арешту.

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» ОСОБА_4 не заперечував проти накладення арешту на залізничні колії, котрі належать підприємству та є об`єктом кримінально-протиправних дій.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно доп.1ч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки залізничні колії III маневрового району №14 та №15, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, та перебувають на балансі Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», є речовими доказами у кримінальному провадженні, котрі були об`єктом кримінально-протиправних дій та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на залізничні колії III маневрового району №14 та №15, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, та перебувають на балансі Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ».

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалупрокурором можебути поданаапеляційна скаргапротягом п`ятиднів здня їїоголошення,а іншимиособами з дняотримання копіїухвали безпосередньодо Сумськогоапеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1