Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
С У Д О В И Й Н А К А З
30 квітня 2010 р. Справа №2-н-502/10 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цурцев В.М., розглянувши заяву Прокурора м.Керчі в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП «Войковець» ,
Керуючись ст.ст.45,95,97,98 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з КП «Войковець» (м. Керч вул. Голощапова 14 р/рахунок № 26001500547301 в КВ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 324010 ОКПО 36286510) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 01.04.2010 року в сумі 828 (вісімсот двадцять вісім) грн. 51 коп.
2. Стягнути з КП «Войковець» на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
3. Стягнути з КП «Войковець» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред*явлення до виконання - три роки
Суддя /підпис/ В.М.Цурцев
копія вірна:суддя -
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву при його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з зня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя
Судовий наказ набрав чинності 14 травня 2010 року
Судовий наказ видан __
Відмитки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки Інши відмітки_______________
__________________________________________________________________________________________________________
КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Свердлова, 4 , м. Керч, АР Крим, Україна, 98300
тел./факс (06561) 21139, тел. 20441
04.03.2010 р. № Ц-14/2-н-132/2010____
на № ___ от «____»____ 200__р.
КП «Войковець»
Вул.Голощапова 14 м.Керч
Направляємо Вам копію наказу судді Керченського міського суду про стягнення заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_3 з додатками.
Одночасно розяснюємо, що в разі наявності заперечень до вимог ОСОБА_3 Ви маєте право подати заяву про скасування наказу впродовж 10 днів з дня одержання наказу.
Додаток : на 3 аркушах.
Суддя В.М.Цурцев
Медвєдєва 22503
04.03.2010 р. № Ц-14/2-н-132/2010____
на № ___ от «____»____ 200__р.
КП «Войковець»
Вул.Голощапова 14 м.Керч
Направляємо Вам копію наказу судді Керченського міського суду про стягнення заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_3 з додатками.
Одночасно розяснюємо, що в разі наявності заперечень до вимог ОСОБА_3 Ви маєте право подати заяву про скасування наказу впродовж 10 днів з дня одержання наказу.
Додаток : на 3 аркушах.
Суддя В.М.Цурцев
Медвєдєва 22503
The court decision No. 9275545, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-502/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: