У К Р А Ї Н А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси
"21" серпня 2007 р. Справа № 10/3834а
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:
позивача – Іванова О.В. - за довіреністю,
відповідача – відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у Чигиринському районі
до товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра-Т"
про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про припинення юридичної особи, з підстав відсутності відповідача за своєю юридичною адресою м. Чигирин, вул. Радянська, 2.
Представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду судом справи, участі свого представника у засіданні суду не забезпечив, причини цього суду не повідомив, заперечень проти цього позову суду не подав.
Згідно з п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду судом справи.
Справу судом розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши доводи представника позивача, з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.
Відповідач зареєстрований виконавчим Чигиринською районною державною адміністрацією 26.07.2005 року, як платник податку 02.08.2005 року взятий на облік Державною податковою інспекцією у Чигиринському районі.
Державною податковою інспекцією у Чигиринському районі на виконання п. 11.4 та 11.5 Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів) було проведено обстеження юридичної адреси відповідача та зафіксовано відсутність відповідача за своєю юридичною адресою, що підтверджується актом від 07.06.2007 року.
За повідомленням державного реєстратора станом на 18.07.2007 року міститься інформація про відсутність юридичної особи за вказаною юридичною адресою відповідача –20901, м. Чигирин, вул. Радянська, буд. 2.
У відповідності до останнього абзацу частини другої статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 р. № 755-ІV, у випадку наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.
З відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3,40 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 94, 161, 163, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити державну реєстрацію юридичної особи –товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра-Т", Черкаська область, м. Чигирин, вул. Радянська, 2, код 33706688.
Стягнути з юридичної особи –товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра-Т", Черкаська область, м. Чигирин, вул. Радянська, 2, код 33706688 із зарахуванням до державного бюджету через Державну податкову інспекцію у Чигиринському районі судові витрати в сумі 3,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію постанови надіслати сторонам, державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача.
Суддя В.В. Шумко
The court decision No. 927500, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 10/3834а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: