Court ruling № 92749136, 05.11.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/13/20

ун. № 759/14978/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом АТ "Банк "Фінанси та Кредит", Філія "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення борг, -

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа запозовом АТ "Банк "Фінанси та Кредит", Філія "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва під головуванням судді Величко Т.О. від 22 травня 2019 року провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом АТ "Банк "Фінанси та Кредит", Філія "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зупинено до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/10203/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «Глобал Спліт» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги. (а.с. 210)

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020 року призначено повторний автоматичний розподіл справи, зв`язку з відстороненням судді Величко Т.О. від здійснення правосуддя. (а.с. 215)

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020 року визначено головуючого судду Шум Л.М. (а.с. 216)

03.11.2020 року справу передано судді Шум Л.М.

Заяву про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником подано відповідно до ст. 442 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження зазначену цивільну справу, провадження по якій було зупинено ухвалою суду від 22 травня 2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.427 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом АТ "Банк "Фінанси та Кредит", Філія "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення борг провадження по якій зупинено до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/10203/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «Глобал Спліт» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги..

Копію ухвали про прийняття в провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Шум Л.М.