Court ruling № 92749078, 04.11.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-п/759/101/20

ун. № 759/15371/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Щербині А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.05.2019 р. у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання у навчальному закладі,

встановив:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2019 року було задоволено позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання у навчальному закладі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Національної академії внутрішніх справ 35860 грн. 45 коп. на покриття витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, та 3140 грн. судового збору, а всього стягнути 39000 грн. 45 коп.

Відповідач подав заяву, за якою просить скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що повістки направлені судом не отримував, у звязку з невірною адресою яка була вказана в позові. Внаслідок чого був позбавлений права подати докази, які спростовують позовні вимоги.

Учасники судового розгляду до суду не з`явились.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за таких підстав.

Так, ст.288 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Повідомлені відповідачем обставини взаємин сторін, на думку суду, дійсно мають суттєве значення, для розгляду справи по суті, а тому вони підлягають дослідженню в судовому засіданні і їм має бути надана належна оцінка.

Враховуючи наведене, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 15.05.2019 року підлягає скасуванню, з призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2019 р., що ухвалене в цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання у навчальному закладі.

Справу передати до канцелярії суду для розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ф. Сенько