ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
______________________
УХВАЛА
про закриття провадження
"04" вересня 2007 р. Справа № 12/336
Господарський суд Рівненської області у складі судді Крейбух О. Г., секретар судового засідання - помічник судді Шандалюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державна податкова інспекція у місті Рівне до відповідача-1 Приватне підприємство "Юлком-торг сервіс" до відповідача-2 Приватне підприємство "Промагротранс" про визнання недійсним господарське зобов'язання
За участю представників сторін:
Від позивача : представник дпі юрид.відділу Прищепа О.С., довіреність № 452/10-32 від 11.01.2007р.
Від відповідача-1 :представник не з'явився
Від відповідача-2 :представник не з'явився
Статті 27, 29, 49, 51 КАС України позивачу роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача-1 та відповідача-2 про визнання недійсним господарського зобов'язання на суму 5 400 000,00 грн.
До судового засідання до суду подано довідки державного реєстратора виконкому Рівненської міської ради станом на 04.09.2007р., відповідно до яких:
- 12 квітня 2007 року Деснянською районною у м.Києві державною адміністрацією проведено реєстраційну дію щодо державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом приватного підприємства "Юлком - торг сервіс", іден.код 32979078, 02217, вул.Т.Драйзера, буд.6, м.Київ (а.с.25-26);
- 25 липня 2007 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради проведено реєстраційну дію щодо державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом приватного підприємства "Промагротранс", іден.код 31710969, 33013, вул.Кіквідзе, буд.24, кв.60, м.Рівне (а.с.27-29).
За змістом частини 7 статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Відповідно до пункту 5 частини1 статті 157 КАСУ суд закриває провадження у справі у разу ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
За наведеного, відповідач-1 ПП "Юлком - торг сервіс" та відповідач-2 ПП "Промагротранс" є ліквідованими, а тому провадження у справі підлягає до закриття.
Керуючись статтями п.5 ч.1 ст. 157, ст.ст.165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі закрити.
Сторона, яка не погоджується з ухвалою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскажує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Крейбух О.Г.
підписано "04" вересня 2007 р.
Помічник судді
Шандалюк О.М.
The court decision No. 927470, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 12/336. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: