
Справа № 559/1483/20
Номер провадження 2-с/559/5/2020
У Х В А Л А
10 листопада 2020 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 05 жовтня 2020 року по справі за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи» Рівнегаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 ЦПК України.
Крім того, п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Як вбачається з матеріалів заяви, боржником не вказано повного або часткового обґрунтування вимог стягувача. А також не надано жодних доказів того, що були порушені права боржника.
Згідно з ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, вище викладене суд приходить до висновку що слід відмовити у прийнятті заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 170, 258-261 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 жовтня 2020 року по справі за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи» Рівнегаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Р.В. Ралець
The court decision No. 92743312, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 559/1483/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: