
справа 278/2372/20
У Х В А Л А
09 листопада 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву про повернення судового збору у справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, ухвалою від 6 жовтня 2020 року провадження в якій закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Спрямованою до суду заявою представник позивача просить повернути з вищевказаних підстав сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2102, 00 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, сплачена сума судового збору за подання зазначеного вище позову на загальну суму 2 102, 00 гривень підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Повернути АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299) сплачений на рахунок НОМЕР_2 , МФО 899998 судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні згідно платіжного доручення №PROM1BTVIG від 31.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 92741321, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 278/2372/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: