Court ruling № 92739147, 09.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
09.11.2020
Case No.
11/214
Document №
92739147
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

09 листопада 2020 року м. Київ № 11/214

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., за участю секретаря судового засідання Лук`янця Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфоптторг"

про стягнення заборгованості

за участю представників учасників справи: не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - заявник, Управління), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 16 із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфоптторг" про стягнення заборгованості.

Обгрунтовуючи подану заяву Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зазначило, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2008 року задоволено позовні вимоги та стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфоптторг" заборгованість у розмірі 4923,11 грн та 22 грудня 2008 року видано виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадження з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Таким чином, як зазначено у заяві, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та, в свою чергу, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначено до розгляду.

В судове засідання 09 листопада 2020 року представники учасників справи не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Представник заявника просив вирішити питання щодо заміни стягувача у виконавчому листі за його відсутністю.

З урахуванням положень Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутністю представника заявника та представника заінтересованої особи.

Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Як вбачається з відомостей автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2008 року, яка набрала законної сили, у адміністративній справі №11/214, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфоптторг" на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва суму заборгованості у розмірі 4923,11 грн.

22 грудня 2008 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з примусового виконання вказаної вище постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2017 року замінено Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва, як сторону виконавчого провадження з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа.

Відомостей щодо звернення Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва або Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до органів державної виконавчої служби з метою примусового виконання постанови суду від 24 жовтня 2008 року у справі № 11/214 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфоптторг" суми заборгованості у розмірі 4923,11 грн матеріали справи не містять.

При цьому судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Постанова Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 набрала чинності 05 квітня 2017 року.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, 27 квітня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №10681120005042381 про припинення діяльності юридичної особи - Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та цього ж дня внесено запис № 10741340000074949 про реєстрацію Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Тобто, судом встановлено, що заявник - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке, в свою чергу, є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва.

Враховуючи положення частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлені вище обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому листі його правонаступником до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі від 22 грудня 2008 року в адміністративній справі № 11/214 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфоптторг" про стягнення заборгованості, а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (юридична адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя К.Ю. Гарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 92739147 ?

Документ № 92739147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92739147 ?

Дата ухвалення - 09.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92739147 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92739147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92739147, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 92739147, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 92739147 refers to case No. 11/214

This decision relates to case No. 11/214. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92739146
Next document : 92739148