Court ruling № 92737005, 10.11.2020, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
10.11.2020
Case No.
360/1076/20
Document №
92737005
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

10 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1076/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 360/1076/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення вихідної допомоги при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 360/1076/20 задоволено заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі № 360/1076/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення вихідної допомоги при звільненні.

Судом встановлено, що при винесенні вищезазначеної ухвали в резолютивній частині допущено описку в номері адміністративної справи, а саме: зазначено: «№ 360/1174/20» замість «№ 360/1076/20».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описки, допущену в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 360/1076/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 360/1076/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення вихідної допомоги при звільненні.

Абзац 2 резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 360/1076/20 викласти в наступній редакції:

«Замінити боржника у виконавчому листі в адміністративній справі № 360/1076/20, виданого 21.08.2020 Луганським окружним адміністративним судом, з Головного територіального управління юстиції у Луганській області на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ідентифікаційний код: 43315445, місцезнаходження юридичної особи: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 92737005 ?

Документ № 92737005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92737005 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92737005 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92737005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92737005, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 92737005, Luhansk District Administrative Court was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 92737005 refers to case No. 360/1076/20

This decision relates to case No. 360/1076/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92737003
Next document : 92737006