
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
10 листопада 2020 року № 320/2567/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
у х в а л и в:
1. Відмовити у прийнятті заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 11.09.2020 №1000-0804-7/737/44 (вх.. номер 31415/20 від 18.09.2020) про збільшення позовних вимог.
2. Заяву від 11.09.2020 №1000-0804-7/737/44 (вх.. номер 31415/20 від 18.09.2020) про збільшення позовних вимог, з усіма додатками повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області.
3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" задовольнити.
4. Оголосити перерву у судовому засіданні до 24.11.2020 до 12 год. 00 хв.
5. Запропонувати учасникам процесу до наступного судового засідання надати письмові пояснення щодо доцільності призначення у цій справі судової економічної експертизи.
6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.
The court decision No. 92736806, Kyiv District Administrative Court was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/2567/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: