
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/12440/20
категорія 111030600
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Авто Транс" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа №240/12440/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Авто Транс" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
23 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розгляд справи призначено на 18 листопада 2020 року об 11:00, однак судом, визначеному позивачем, на визначений час, розглядаються інші справи, що підтвереджується системою бронювання відеоконференцій. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка заявила відповідне клопотання.
З огляду на викладене, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 195 КАС України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Авто Транс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Шимонович
The court decision No. 92736283, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 240/12440/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: