
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" листопада 2020 р. Справа № 911/2268/20
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой»
про стягнення 837 201, 81 грн
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2268/20 за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой» про стягнення 837 201, 81 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.10.2020 призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.11.2020.
09.11.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання від 06.11.2020 (вх. № 24591/20), згідно якого представник відповідача просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.11.2020 о 10:45, у режимі відеоконференції; просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції та повідомляє, що найближчими судами, які можуть забезпечити участь у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції – Черкаський окружний адміністративний суд, Господарський суд Черкаської області, Придніпровський районний суд м. Черкаси, Соснівський районний суд м. Черкаси, Черкаський районний суд м. Черкаси.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 1, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Подане клопотання містить відомості, визначені ч. 7 ст. 197 ГПК України, та подано більш ніж за п`ять днів до дня проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Підготовче судове засідання у справі № 911/2268/20 провести у режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, що відбудеться 13.11.2020 о 10 год. 45 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області.
4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Черкаської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Копії даної ухвали направити учасникам провадження та Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 10.11.2020.
Суддя П.В.Горбасенко
The court decision No. 92734404, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2268/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: