Court ruling № 92725829, 05.11.2020, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/4449/20

Номер провадження 2-с/725/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці 20.10.2020 року у справі №725/4449/20 за заявою МКП «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з неї заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаною заявою та просила скасувати судовий наказ виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці 20.10.2020 року про стягнення з неї на користь КП «Чернівціводоканал» заборгованості за період з 01.06.2020 року по 25.09.2020 року в сумі 2611,36 грн. за користування послугами водопостачання.

Вважає, що вказаний наказ підлягає скасуванню, оскільки протягом останніх п`яти років за адресою надання стягувачем послуг ніхто не проживав та відповідно послугами КП «Чернівціводоканал» не користувався, при цьому відповідно до акту повірки лічильника від 20.05.2020 року зафіксовано відсутність заборгованості станом на вказану дату. Ставить під сумнів поданий стягувачем розрахунок заборгованості, посилаючись на показники лічильника станом на 30.03.2015 року та 21.05.2020 року, які фактично не різняться, а контролю вказаних показників стягувачем не здійснювався.

За наслідками розгляду вказаної заяви, приходжу до висновку, що остання піддягає поверненню без розгляду як така, що не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється, проте в порушення вказаних вимог закону, боржником не додано до позовної заяви оскаржуваний судовий наказ.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за зверненя до суду з заявою прос касування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2020 року становить 105, 10 грн. (Реквізити для сплати судового збору: Рахунок – UA UA628999980313131206000024004; МФО- 899998; Отримувач коштів- Чернівецьке УК/Першотравн.р-н/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37978173; Банк отримувача коштів – Казначейство України (ЕАП); Назва суду – Першотравневий районний суд м. Чернівці).

Разом з тим, в порушення вказаних вимог закону, боржником до заяви про скасування судового наказу не додано доказів сплати судового збору, а також відсутні посилання на докази щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, дана заява про видачу судового наказу оформлена з порушенням встановлених ст. 170 ЦПК України вимог.

Законом не передбачено залишення заяви про скасування судового наказу без руху з підстав її невідповідності встановленим ЦПК України вимогам, натомість згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, дана заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 127, 170, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці 20.10.2020 року у справі №725/4449/20 за заявою МКП «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з неї заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення – повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що поверення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Чернівецької області або через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна