Court ruling № 92725310, 05.11.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/710/19

№ провадження 1-кп/646/672/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Шелест І. М.,

за участі секретаря судових засідань – Саламахи В. О.,

прокурора – Красилі І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні за № 12019220060000046 від 05.01.2019, № 12019220060000100 від 11.01.2019, № 12019220060000269 від 29.01.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської обл., громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

у присутності: обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває в умовах ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_1 надав свою згоду на здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває в умовах ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проводити дистанційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Здійснювати дистанційний розгляд обвинувальних актів в об`єднаному кримінальному провадженні за № 12019220060000046 від 05.01.2019, № 12019220060000100 від 11.01.2019, № 12019220060000269 від 29.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».

Судове засідання призначене на 10:30 годину 04.02.2021 року проводити в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні 36, 3 під`їзд та Державною установою «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» за адресою: м. Харків, вул. Рубанівська, 4.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити уповноваженій особі Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копії ухвали негайно надіслати до Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» для організації її виконання та обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шелест