
Справа № 569/13705/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"09" листопада 2020 р. місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,
за участі секретаря судового засідання Крижова В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Споживчого житлово-будівельний кооперативу "Котедж плюс"
про розірвання договору про асоційоване членство №28/11/19-26 від 22.11.2019 року та стягнення суми пайових внесків
за зустрічним позовом Споживчого житлово-будівельний кооперативу "Котедж плюс"
до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про асоційоване членство №28/11/19-26 від 22.11.2019 року
В засіданні приймали участь:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Оспанов Р. О.;
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Солімчук І. М.
Керуючись ст. 153, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого житлово-будівельний кооперативу "Котедж плюс" про розірвання договору про асоційоване членство №28/11/19-26 від 22.11.2019 року та стягнення суми пайових внесків відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня їїскладення до Рівненського апеляційного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Суддя Левчук О. В.
The court decision No. 92716640, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 09.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/13705/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: