Decision № 9271449, 26.04.2010, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа №2-162/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ватутінський комбінат будматеріалів» про стягнення всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника в день звільнення та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з дня звільнення по день фактичного розрахунку –

в с т а н о в и в:

позивач в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ТОВ «Ватутінський комбінат будматеріалів» на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 2648 грн. 29 коп. та 300 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що з 24.11.2005 року він був прийнятий на роботу на ТОВ «Ватутінський комбінат будматеріалів» відповідно до наказу № 14-К від 24.11.2005 року та 01.02.2010 року був звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України відповідно наказу підприємства № 11-К від 01.02.2010 року. В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати йому належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, однак в порушення законодавства про працю України відповідач виплатив заборгованість лише 21 квітня 2010 року, після того, як він звернувся до суду з даним позовом, а тому йому належить до виплати середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 2648 грн. 29 коп. Позивач вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача частково змінені позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач був прийнятий на роботу на ТОВ “Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» відповідно до наказу № 14-К від 24.11.2005 року та 01.02.2010 року був звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України відповідно наказу підприємства № 11-К від 01.02.2010 року. В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, однак в порушення законодавства про працю України відповідач виплатив заборгованість лише 21 квітня 2010 року, після того, як позивач звернувся до суду з даним позовом. Ст. 116 КЗпП України передбачає, що виплата всіх сум, що належать працівникові від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити позивачу середній заробіток з часу його звільнення по день фактичного розрахунку, тобто по 21 квітня 2010 року в сумі 2648 грн. 29 коп., виходячи з його середньомісячного заробітку за два місяці перед звільненням.

Тому суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку з 01.02.2010 року по 21.04.2010 року, що буде становити 2648 грн. 29 коп., виходячи з його середньомісячного заробітку за останні два місяці, перед звільненням, а також 300 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. 00 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку - задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» м. Ватутіне Черкаської області вул. Кірова, 25 індекс 20250 код ЄДРПО 32810029 р/р 26000051505050 в ЧФ ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 354347 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 2648 грн. 29 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 300 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, а всього 2948 (дві тисячі дев’ятсот сорок вісім) грн. 29 коп..

Стягнути з ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» м. Ватутіне Черкаської області вул. Кірова, 25 індекс 20250 код ЄДРПО 32810029 р/р 26000051505050 в ЧФ ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 354347 судовий збір в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» м. Ватутіне Черкаської області вул. Кірова, 25 індекс 20250 код ЄДРПО 32810029 р/р 26000051505050 в ЧФ ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 354347 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр