
Справа № 548/1913/16-ц
Провадження №2/548/13/20
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
12.10.2020 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Миркушіної Н. С.
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 10.04.2017 року провадження по справі зупинено до результатів розгляду Хорольським районним судом Полтавської області цивільної справи № 548/264/17 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення Хорольської міської ради № 5 від 20.01.2015 року та вжиття заходів.
До Хорольського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника Хорольської міської ради Полтавської області про відновлення провадження по справі так як справа № 548/264/17 до вирішення якої було зупинення провадження залишена без розгляду, а отже обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній справі необхідно відновити.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до п-п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обовязковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому розгляд справи слід відкласти та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків.
Цивільну справу за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_4 про відшкодування завданих збитків,- розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити (відкласти) на 09.11.2020 року на 09 год. 20 хв. та проводити з повідомленням сторін.
Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://hr.pl.court.gov.ua.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Суддя: Н.С.Миркушіна
The court decision No. 92714045, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 548/1913/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: