2-2784/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 квітня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої Сарбей В.Л.,
при секретарі Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Шевченківського відділення
до
ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 18.03.2008 року було укладено кредитний договір № 014/8112/82/1615 на суму 15150,00 гривень строком на 36 місяців (по 17.03.2011 року). За договором відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати частку основної суми кредиту щомісячно і відсотки за користування кредитом в розмірі 28% річних. Позивач виконав свої зобовязання належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15150,00грн. на поточний рахунок №262011461437,що підтверджується меморіальним ордером №ОМ2Н35636 від 19 березня 2008р., які надалі на підставі заяви про видачу готівки №ОUHE1555 від 20 березня 2008р. ОСОБА_2 отримав готівкою через касу позивача. Відповідач ОСОБА_2 не повністю сплачує проценти за користування кридитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на дату подання позову становить 16564,34 грн., де: 7611,33 грн. - непогашена сума кредиту та відсотки за користування кредитом 8953,01 грн. В забезпеченні зобовязань відповідача ОСОБА_2. за договором позивачем було укладено зі ОСОБА_3 договір поруки, у звязку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг за договором та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 18.03.2008 року було укладено кредитний договір № 014/8112/82/1615 на суму 15150,00 гривень строком на 36 місяців (по 17.03.2011 року), за яким останній повинен був сплачувати частку основної суми кредиту щомісячно і відсотки за користування кредитом в розмірі 28 річних. Зазначені обставини підтверджуються копією заяви на видачу кредиту, копією кредитного договору, меморіального ордеру, наявними в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_2 на порушення умов договору створив заборгованість станом на 26 січня 2010 р. в сумі 16564,34 грн., де: 7611,33 грн. - сума кредиту, 8953,01 грн. - несплачені відсотки. Зазначені обставини підтверджуються копією розрахунку заборгованості по кредиту, наявною в матеріалах справи.
Як вбачається з наявної у справі копії договору поруки, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 18.03.2008 року було укладено договір поруки на забезпечення виконання взятих на себе ОСОБА_2. перед позивачем зобовязань за кредитним договором, тому стягнення суми заборгованості необхідно провести з відповідачів солідарно.
Судовий збір в сумі 165,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів солідарно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Шевченківського відділення (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 11, Шевченківське відділення АТ "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 22985158, МФО 15966 р/р 290901019) за кредитним договором № 014/8112/82/1615 від 18.03.2008 року 16564,34 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/8112/82/1615 від 18.03.08 року та судові витрати в сумі 285,64 грн., а всього 16849,98 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок девять гривень 98 копійок).
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 9271149, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-2784/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: