
Справа № 158/2039/20
Провадження № 2-во/158/48/20
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
06 листопада 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря – Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.09.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В
08.09.2020 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
04.11.2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної у резолютивній частині вищезазначеного судового рішення, оскільки у абзаці третьому, четвертому, п`ятому, шостому, сьомому, восьмому, дев`ятому резолютивної частини рішення зазначено словосполучення «земельну площею», тоді як необхідно було зазначити «земельну ділянку площею», а тому просить суд виправити дану описку.
Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.09.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд, у абзаці третьому, четвертому, п`ятому, шостому, сьомому, восьмому, дев`ятому резолютивної частини рішення помилково зазначив словосполучення «земельну площею», тоді як необхідно було зазначити «земельну ділянку площею», а тому суд вважає, що дану описку слід виправити у вищевказаному рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме у абзаці третьому, четвертому, п`ятому, шостому, сьомому, восьмому, дев`ятому резолютивної частини рішення замінити словосполучення «земельну площею» на «земельну ділянку площею».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
The court decision No. 92709621, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 158/2039/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: