Court ruling № 92708441, 04.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Київ № 640/20239/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Імпекс»до третя особаАнтимонопольного комітету України Філія «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця»про визнання протиправним та скасування рішення,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайд Імпекс» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 14974-р/пк-пз від 04.08.2020.

Від відповідача надійшло клопотання, в якому просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ КОМПАНІ» до участі у справі № 640/20239/20 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ КОМПАНІ», виходячи з цього, існує необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ КОМПАНІ» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ КОМПАНІ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (код ЄДРПОУ 41454238, адреса: 51200, Дніпропетровська обл., місто Новомосковськ, ВУЛИЦЯ ЗІНИ БЄЛОЇ, будинок 156, квартира 8,КІМНАТА 4).

2. Зобов`язати позивача надати примірник позовної заяви з додатками для Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ КОМПАНІ» протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали до суду.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ КОМПАНІ» - п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) примірника позовної заяви для подання пояснень по суті заявлених позовних вимог.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя П.О. Григорович