Court ruling № 92708429, 04.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Київ № 640/19134/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.04.2018 №№ 486196-1308-0713, 486197-1308-0713 та від 05.06.2019 №№ 23140/5413/0713, 23141-5413-0713, від 25.09.2019 №№ 23159-5412-0713, 23160-5412-0713.

Від відповідача надійшло клопотання, в якому просить залучити Усть-Чорнянську селищну раду Тячівського району Закарпатської області до участі у справі № 640/19134/19 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси або обов`язки Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, виходячи з цього, існує необхідність залучення Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Усть-Чорнянську селищну раду Тячівського району Закарпатської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (код ЄДРПОУ 04349805, адреса: 90520, Закарпатська обл., Тячівський р-н, селище міського типу Усть-Чорна, ВУЛИЦЯ ВЕРХОВИНСЬКА, будинок 233).

2. Зобов`язати позивача надати примірник позовної заяви з додатками для Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали до суду.

3. Встановити Усть-Чорнянській селищній раді Тячівського району Закарпатської області - п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) примірника позовної заяви для подання пояснень по суті заявлених позовних вимог.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя П.О. Григорович