Court ruling № 92707992, 09.11.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"09" листопада 2020 р. справа №520/13059/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження від 05.10.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопартс-ВМ" (пл. Юрія Кононенка, буд. 7, 3 пов., к. 38, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416, код ЄДРПОУ 40708715) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16Б, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 43332958) про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

04 листопада 2020 року позивач подав до суду заяву, в якій зазначив, що в тексті позовної заяви допущено технічну помилку в даті картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, у зв`язку з чим просив суд вважати правильним написання у тексті позовної заяви - картка відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних і засобів комерційного призначення № UA807170/2020/00578 від 31.03.2020.

Враховуючи вказану заяву, судом встановлено, що при виготовленні ухвали про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження від 05.10.2020 допущено описку, а саме помилково зазначено дату картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807170/2020/00578 "30.03.2020" замість правильної дати - "31.03.2020".

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження від 05.10.2020, вказавши дату картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807170/2020/00578 "31.03.2020", замість помилково зазначеної "30.03.2020".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача про допущення помилки у тесті позовної заяви від 04.11.2020.

Виправити описку у тексті ухвали про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження від 05.10.2020, вказавши дату картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807170/2020/00578 "31.03.2020", замість помилково зазначеної "30.03.2020".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 09 листопада 2020 року.

Суддя О.Г. Котеньов