Decision № 9270486, 28.04.2010, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-185/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І.С.,

секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом державного підприємства „Жовтневе лісове господарство” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ДП „Жовтневе лісове господарство” Яценко С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 308 грн. 22 коп., зазначаючи, що 28.12.2009 року до Золочівського лісництва надійшов матеріал з Золочівського РВ про факт виявлення та вилучення у ОСОБА_1 двох сосен, які вона самовільно зрубала в лісі поблизу с.Уди Золочівського району. За даним фактом працівниками Золочівського лісництва було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про накладення на відповідачку адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який добровільно нею не сплачено. Діями ОСОБА_1 лісництву завдано матеріальну шкоду в сумі 308,22 грн. Заподіяну шкоду відповідачка не відшкодувала.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Назаренко В.П. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судові засідання не з”являлася, про час та день слухання справи була повідомлена

своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З протоколу № 21/5 про про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 28.12.2009 року видно, що ОСОБА_1 здійснила самовільний плруб двох сосен діаметром 4 см. Постановою від 28.12.2009 року відповідачку піддано адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн., а також їй запропоновано добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству в сумі 308 грн. 22 коп., та внести в 15-денний термін з дня одержання цієї постанови зазначену суму. Постанову вручено відразу, про що в постанові ОСОБА_1 поставила свій підпис (а.с.8, 12).

Відповідно до ст. 40 ч.3 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Оскільки на підставі Декрету КМУ від 21.01.1993 року „Про державне мито” відповідач звільнений від сплати державного мита, тому, згідно ст. 88 ч.3 ЦПК України, з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн. Оскільки у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних в розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” розмір витрат на інформаційно технічне забезпечення судового розглядом цивільних справ майнового характеру становить 120 грн., тому з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 90 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ч.1 ЦК України, ст.ст.105, 107 ЛК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги державного підприємства „Жовтневе лісове господарство” задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного підприємства „Жовтневе лісове господарство” матеріальну шкоду в сумі 308 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 338 грн. 22 коп. (триста тридцять вісім грн. 22 коп.), на р/р 31117102700244 в Харківському обласному відділенні управління Державного казначейства в Харківській області, ОКПО 24134343, МФО 851011, код 21080600.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом дванадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Головуючий: